6月28日，由武汉大学党内法规研究中心、武汉大学两岸及港澳法制研究中心和《党内法规研究》编辑部联合主办的第一百七十八期珞珈法政跨学科沙龙在法学院209会议室召开，来自法学、党史党建等多个学科的师生围绕本期主题进行了深入交流。党内法规研究中心伍华军老师、段磊老师、吕永祥老师和邵帅老师莅临指导。
主讲人武汉大学党内法规研究中心2022级硕士研究生黄曼斐以“在制度轨道上全面推进党的自我革命——完善党的自我革命制度规范体系研究综述”为主题，围绕党的自我革命制度规范体系研究的总体特征、主要内容、局限性及建议展望等内容展开学术汇报。
在与谈阶段，与谈人围绕文章主题、内容结论等方面发表了自己的观点。博士研究生杜晞瑜认为，文章内容详实，但在综述的规范性和论文写作方面存在问题：第一，陈列过多，分析总结不够，缺乏必要的问题意识；第二，文章内容归纳的全面性有待考证；第三，文章主题较宽泛，内容缺乏针对性，建议作者限缩主题，作更精细化的研究综述。博士研究生王梦森认为，文章选题较有价值，但还存在以下问题：第一，整体论证不够充分，现有研究概况总结不够；第二，各部分逻辑割裂，前后相关性不强；第三，写作目的不明晰，内容与主题关联性不足；第四，文章的观点不够突出，还需凝练。博士研究生闫纪钢从研究综述写作方法角度指出了文章存在的问题：第一，文章标题的精准度需要加强；第二，类型化程度需要进一步提高，存在部分内容交叉重叠，抽象化、理论化不够；第三，在进一步完善综述的基础上，可选取某一角度进行创新研究。
在自由讨论阶段，多名师生围绕文章主题、写作方法等相关问题发表了自己的看法。硕士研究生向知雨认为，文章的完成度较高但语言表达需要更加凝练。法学院本科生朱前峄认为文章的存在“只综不述”的倾向，部分观点缺乏总结归纳。硕士研究生李欣认为文章部分观点的论证力度还需加强。
段磊老师认为，写好文献综述对于开展学术研究具有重要意义。文章当前还存在两方面的问题：一是文章采用的是列举式综述，但对于既有研究的分类依据不明，各部分之间的内在逻辑不强；二是文章作为领域式综述，文献的广度还不够，建议从范围和时间的角度再深入思考。
邵帅老师认为，总体来看，文章的写作目的初步达成，但还有以下改进地方：第一，文章引言需要交代本文主要为定性分析；第二，文章观点提炼有待加强，应先阐述观点再列举研究成果；第三，三、四部分阐述需要进一步详实。
吕永祥老师认为，第一，作为综述类论文，文章的标题不恰当；第二，文章关于既有研究现状的梳理过于宏观，研究对象不够聚焦，除了本体论的研究，还可从关系论、历史论、实践论等维度进行分析；第三，研究综述应着重分析不足与改进，文章当前观点原创性和针对性不足。
最后，伍华军老师为本次沙龙作了总结发言。伍华军老师认为文章还存在以下问题：一是基本概念的厘清问题，研究对象和范畴不够清晰；二是参考文献的选取问题，缺乏实务论文积累；三是文章的各部分并非在同一维度，研究内容分析不够深入，导致观点不具针对性。建议作者限缩研究主题，聚焦研究内容进行思考总结。
微信号：whudnfg
最新公告：