“珞珈法政跨学科沙龙”第三十八期成功举行

1月10日，由武汉大学党内法规研究中心、武汉大学两岸及港澳法制研究中心联合主办的第三十八期珞珈法政跨学科沙龙在武汉大学法学院209会议室成功举行，来自法学、党史党建等多个学科的师生围绕本期主题进行了深入交流。法学院祝捷、伍华军、苏绍龙、翟晗等老师参与沙龙研讨。

主讲人党内法规研究中心2017级博士研究生王萌以“论党内法规的配套立规”为题，围绕党内法规的配套立规若干问题作了主题报告。

在与谈阶段，博士研究生宋润润认为，第一，全文总体内容详实、分析透彻，但关于概念的界定尚不清晰。第二，文章对若干概念的类型化分析有待进一步细化。博士研究生周航认为，第一，文章可以尝试提出独立的理论体系，形成文章的理论基础。第二，文章部分表述严谨度不够，有待进一步改善。硕士研究生邵帅认为，第一，本文主题有待商榷，可以尝试进一步限缩。第二，文章结构清晰但仍存在优化空间。

在自由讨论阶段，硕士研究生秦玲认为，文章对主题的讨论不够深入。硕士研究生闫纪钢认为，配套立规的性质需要阐释说明。博士研究生张权认为，第一，引用外文书籍需要慎重。第二，对于跨学科概念的移植需要注意对概念范畴的调整。博士研究生宋静认为，文章第三部分应精简，尝试将其纳入问题意识体系。苏绍龙老师认为，第一，本文选题比较务实，文献的梳理也比较精细。第二，本文对数据的引用应当注重更新。翟晗老师认为，文章应当考虑党内法规制定权限的源头。伍华军老师认为，第一，本文问题意识部分有待进一步展开、充实。第二，文中概念界限细化程度不够，未对各概念间互相关系进行深入剖析。祝捷老师认为，第一，本文技术性与政治性都比较强，但学术语言与政策术语之间尽量不要混用。第二，文中涉及对外国文献的引用，引用外文文献时，一定要做到既知其然也知其所以然。第三，文中涉及分类、归类问题一定要明确标准，标准不明晰容易在各类别之间产生交叉重复。

最后，伍华军老师做了总结发言。伍老师指出，本学期沙龙质量不断提高，这得益于大家通过系统阅读后知识体系的不断完善，这为下学期的沙龙奠定了坚实的基础。希望大家在假期仍能继续保持一定的紧张程度，多读书籍、多磨笔头，争取在下学期的沙龙中创造更多的闪光点。