“珞珈法政跨学科沙龙”第三十六期成功举行

12月27日，由武汉大学党内法规研究中心、武汉大学两岸及港澳法制研究中心联合主办的第三十六期珞珈法政跨学科沙龙在武汉大学法学院209会议室成功举行，来自法学、党史党建等多个学科的师生展开了热烈的学术探讨，交流了学术心得。武汉大学院法学院祝捷老师、伍华军老师、段磊老师莅临指导。

主讲人武汉大学两岸及港澳法制研究中心2017级硕士研究生苏怡以“《反分裂国家法》探析”为主题，围绕《反分裂国家法》若干问题展开学术报告。

在与谈阶段，博士研究生宋静认为，第一，总体而言，全文内容详实、分析透彻，但部分内容稍显冗长，与论证主题相关程度不高，可考虑删除。第二，文章引言部分尚需调整，建议系统学习引言写作的方法。此外，宋静还就文章若干细节问题提出了自己的改进意见，并与主讲人进行了现场交流。硕士研究生徐梦丹认为，第一，全文逻辑不甚通畅，各部分之间的衔接略显生硬。第二，文章针对《反分裂国家法》的规范分析部分不够深入，详略失当。硕士研究生原宇航认为，本文规范分析法值得学习，但文章结构安排不够严密、语言组织不太严谨，仍有较大提升空间。

在自由讨论阶段，硕士研究生徐莹就文中两个概念的准确界定提出了疑问。硕士研究生路忠彦阐述了自己对《反分裂国家法》的看法，指出对某一条款进行规范分析宜有三重要点。伍华军老师认为，对于规范分析的写作，首先应将规范直白、明确地展现出来。其次应将条文中各条款的互相关系进行深入剖析。此外，切忌仅仅局限在规范文本之中，应关注其他相关的法律法规。段磊老师认为，第一，论文写作中可形成一条贯穿全文的理论主轴，可以利用宪法学或者相关学科基础理论中的分析工具。第二，文章涉猎的范畴稍显宽泛，可考虑缩减，亦可考虑拓展篇幅。硕士研究生秦玲认为，文章内容的详略安排稍有瑕疵，且若干部分衔接不够紧密，并对若干细节问题提出了改进建议。博士研究生周航则对文中若干表述的严谨性提出质疑。博士研究生张权分享了其他学者构建的规范分析写作框架，包含合法性分析、有效性分析、实体内容分析三方面。博士研究生王萌指出，本文部分内容仍需充实，脚注等形式规范仍需精进。博士研究生宋润润则指出了文章摘要存在的问题。博士研究生庞慧洁认为，本文问题意识部分有待充实，逻辑有待调整。硕士研究生邵帅指出，文章逻辑不够清晰，各部分内容阐述均不够透彻。

最后，武汉大学法学院教授祝捷老师作了总结发言，从演讲和写作两个方面对同学们提出了要求。第一，优秀的学术报告应当具备若干基本要素，通过沙龙演讲的锻炼，希望同学们收获基本的演讲技能。第二，一些同学善于提出新观点，但空有思想，却没有承载思想的语言载体。写作能力的欠缺是限制研究生发展的瓶颈因素。写什么很重要，如何写更重要。因此同学们在沙龙讨论中可以探讨标题如何拟定、导言如何撰写、遣词造句如何斟酌等写作方法问题。