“珞珈法政跨学科沙龙”第四十六期成功举行

4月17日，由武汉大学党内法规研究中心、武汉大学两岸及港澳法制研究中心联合主办的第四十六期珞珈法政跨学科沙龙在武汉大学法学院209会议室成功举行，来自法学、党史党建等多个学科的师生展开了热烈的学术探讨，交流了学术心得。武汉大学院法学院伍华军老师、段磊老师、苏绍龙老师、翟晗老师莅临指导。

主讲人武汉大学党内法规研究中心2018级硕士研究生刘韵笛以“论党内法规的制定依据”为主题，围绕党内法规制定依据的相关问题展开学术报告。

在与谈阶段，博士研究生张权认为，第一，本文的标题与内容并非完全对应。第二，党内法规制定依据的含义还需明确。第三，文章部分论述不够完整，需进一步补充。硕士研究生邓书琴认为，本文选题好、文本梳理扎实，但仍可精进。第一，文章中所提及的部分概念还需进一步的界定。第二，不管是数据统计还是文本列举，都应当通过举出具体详实的党内法规规范文本来佐证。第三，文章中提及的一些具体内容还应进行进一步的理论阐释。硕士研究生刘文健认为，第一，本文选题较好，但问题意识不够聚焦，致使本文的主要观点并不集中。第二，本文逻辑结构有待调整，前两部分的论述不足以支撑第三部分结论的证成。第三，部分论证欠缺学理性，政治论说色彩较重。

在自由讨论阶段，硕士研究生赵晨阳认为，本文关键词的使用不够清晰准确。硕士研究生高欣然认为，本文使用的部分概念不够准确，还需进一步厘清。博士研究生邵帅认为，文章中提及的部分内容缺少进一步论证，且部分论证有些以偏概全。此外，还应聚焦问题意识，思考哪些问题是现实存在且应当被解决的。博士研究生华伟健认为，可以调整文章的论述顺序，使逻辑结构更加顺畅。博士研究生王萌认为，可从党内法规制定依据的现状入手，以此提出问题并解决问题。博士研究生秦玲认为，文章的论述有待进一步细化，建议可以通过党内法规的效力位阶来探讨制定依据问题。段磊老师认为，主讲人更加偏向于论述党内法规制定依据条款的表述，问题意识尚需进行更进一步的凝练，并且应当对内容主题进行体系化的处理，将梳理出的党内法规规范落到实处。苏绍龙老师认为，本文存在诸多亮点，但仍可精进。第一，本文论述的重点在于分析党内法规制定依据条款的表述，属于一个技术性较强的问题。第二，文章统计的党内法规样本量比较大，但是统计效果欠佳，可改进统计方法。第三，需要注意的是，党内法规的制定可以是一种创制行为，因此并不是每一部党内法规都有其制定依据。翟晗老师认为，问题意识对论文写作十分重要。在写作过程中，如果难以清晰展示制定依据中所存在的问题，那么可以通过文献综述来尝试解决。

最后，伍华军老师认为，第一，本文每个部分之间所涉及的问题缺乏一定的联系，导致逻辑结构不够紧密。第二，本文应在规范梳理的基础上进行理论的抽象，仅仅停留于梳理结果的展示影响了论证的深度和广度。此外，同学们应当注意论文写作的效率与效果。经过沙龙的充分讨论之后，同学们应当利用一段时间对文章进行高效率的修改，并争取形成成果。