“珞珈法政跨学科沙龙”第五十七期成功举行

7月10日，由武汉大学党内法规研究中心、武汉大学两岸及港澳法制研究中心联合主办的第五十七期珞珈法政跨学科沙龙在武汉大学法学院209会议室成功举行，来自法学、党史党建等多个学科的师生围绕本期主题进行了深入交流。法学院伍华军老师、叶正国老师、段磊老师、庞远福老师和吕永祥老师莅临指导。

主讲人武汉大学党内法规研究中心2018级硕士研究生许少珊以“党内民主集中制概念考察及思考”为主题，围绕党内民主集中制概念来源、内涵展开学术报告。

在与谈阶段，博士研究生宋润润认为，第一，文章“考察”部分较为全面，但“思考”部分还需要深入。第二，第三部分二级标题的逻辑关系重复。第三，引言与正文两部分的关联性不强。硕士研究生刘文健认为，第一，本文的论题设计过于宏大，“党内民主集中制”概念的选取严谨性也有待商榷。第二，文章各级标题之间未做到紧密衔接。第三，文章部分表述规范性不足，有待进一步改善。硕士研究生刘韵笛认为，第一，文章的逻辑存在问题，如部分内容因果关系不强，部分问题交代不明。第二，本文的历史分析方法存在问题，如，梳理历史文献的态度不够严肃，欠缺对历史文献的完备考察。第三，正文文字存在多处错误，文献掌握的范围也需进一步拓展。

在自由讨论阶段，博士研究生任澎认为，本文的摘要不够凝练，未能准确概括文章的主要内容。博士研究生王萌认为，文章的问题意识不够突出，部分内容偏离问题主线。段磊老师认为，第一，作者对民主集中制的认识不足，因而无法精准阐述何为民主集中制。叶正国老师认为，第一，本文需要立足一个角度、一个方法论述“民主集中制”这一概念。第二，本文对历史文献的梳理过于浅薄，建议着重考察概念发展背后的逻辑。庞远福老师认为，可以对比宪法中的有关内容，考察国家机构民主集中制的概念。吕永祥老师认为，文章的论述偏离了“民主集中制考察和思考”这一主题，建议文章以文献综述为依托，通过梳理其他作者相关研究成果，进而提出自己的观点。

最后，伍华军老师作了总结发言。伍华军老师指出，第一，暂不论内容如何，一篇论文必须首先在形式上符合学术规范性的要求。第二，对著作的引用，特别是对马克思主义经典作家作品的引用应当尽可能准确，注重对原始资料的考察。第三，本文问题意识不强，论述主线不够清晰。第四，民主集中制这一研究主题在宪法学领域也备受关注，对这一问题的深入研究需要大家共同努力。