“珞珈法政跨学科线上沙龙”第八十二期成功举行

6月15日，由武汉大学党内法规研究中心、武汉大学两岸及港澳法制研究中心联合主办的第八十二期珞珈法政跨学科沙龙在线上成功举行，来自法学、党史党建等多个学科的师生围绕本期主题进行了深入交流。党内法规研究中心伍华军老师、翟晗老师和吕永祥老师莅临指导。

主讲人武汉大学党内法规研究中心2018级硕士研究生高旭以“论《中国共产党纪律处分条例》的新发展——以不注重家风建设、失管失教为例”为主题，围绕纪律条例中的不注重家风建设、失管失教等行为进行了详细阐述。

在与谈阶段，博士研究生何晓琴认为，第一，文章结构体例不够完整，建议增加一章内容；第二，文章语言表述不够规范；第三，文章对法规规范的历史变迁梳理不足，不能很好地体现条例“新”在何处。硕士研究生万孝笑认为，第一，文章语言表述不够完整，内容需要继续推敲；第二，文章论证逻辑不够严谨；第三，文章结构之间缺乏逻辑关联。硕士研究生刘韵笛认为，第一，本文选题不够新颖，时效性不够强；第二，文章论证结构之间较为松散，内容安排上较为割裂；第三，文章运用的研究范式不够清晰。

在自由讨论阶段，博士研究生陈文菊认为，第一，文章题目过于宽泛，建议进一步限缩；第二，文章摘要的内容不够精炼，需要进一步概括提炼；第三，文章结构不够完整，建议进一步充实。硕士研究生原宇航认为，题目的表达过于模糊，需要进一步精确。硕士研究生钟翘而认为，第一，文章的主、副标题衔接不当；第二，文章摘要缺乏必要的构成要素，不能体现出文章的核心观点。

吕永祥老师认为，第一，文章的研究对象比较聚焦，问题意识比较强；第二，论文摘要不够完整，缺乏基本的要素；第三，文章中一些命题的得出稍显武断，没有充分地论证。

最后，伍华军老师做了总结发言。伍老师认为，第一，文章的选题兼具理论和现实的双重意义；第二，文章中的部分观点存在常识性、理论性错误，需要多运用既有理论予以修改；第三，文章的论证结论缺乏必要的理论支撑，建议进行针对性的补充。