4月13日，由武汉大学党内法规研究中心、武汉大学两岸及港澳法制研究中心联合主办的第七十四期珞珈法政跨学科沙龙在线上成功举行，来自法学、党史党建等多个学科的师生围绕本期主题进行了深入交流。党内法规研究中心祝捷老师、伍华军老师、叶正国老师、段磊老师、吕永祥老师莅临指导。
主讲人武汉大学法学院2018级硕士研究生许少珊以“党政联合发文备案审查问题研究”为主题，围绕党政联合发文备案审查问题进行了详细阐述。
在与谈阶段，博士研究生张晓瑜认为，第一，文章对“党政联合发文”的概念界定不清，需要进一步分析；第二，文章以发文字号来确定党政联合发文的文件性质，论证有所不足；第三，文章对主体的阐述不够多元；第四，对备案审查的内容着墨不多，没有呼应主题；第五，文章框架需要进行修改，逻辑要理清，论证要加强。硕士研究生高欣然认为，第一，文章中与当下主流观点不同的观点需要注明出处，相应观点也要及时更新，以使文章更为严谨；第二，建议在第二部分对党政联合发文划分依据进行解释；第三，建议跟据内容完善标题，使逻辑顺畅、层次分明；第四，对如何通过分级机制完善对党政联合发文的备案审查论述较为单薄，建议细化。硕士研究生穆远灿认为文章选题具有理论性、前瞻性，但仍存在以下不足。第一，文章对研究意义的论述过多，且缺乏纵观全文的总结；第二，部分内容缺乏论证，有的观点没有标注来源；第三，具体表述需要优化，文件的缩写要规范，要减少错字和病句。
在自由讨论阶段，硕士研究生蔡江美认为，第一，文章首先需要明确界定党政联合发文文件的性质；第二，文章多处存在前后矛盾之处，需要重新梳理文章逻辑；第三，部分内容与小标题并不呼应。硕士研究生李若维认为，第一，文章内容与标题契合度不高；第二，建议将第一部分改为党政联合发文的文献综述。2020级推免硕士研究生王超人认为，很多概念直接引用国家法律的相关理论，过于生硬，建议拓展党内法规相关理论以完善文章内容。2020级推免硕士研究生付张莲认为，第一，概念的介绍过于简略，建议扩充；第二，党政联合发文备案审查机制的论述不够具体，建议细化。硕士研究生赵晨阳认为，第一，文章的重点应该放在备案审查的路径上，但是该部分的论述较为单薄，建议进行详细论述；第二，建议修改第一部分的内容，如阐述党政联合发文的基础内涵。硕士研究生刘韵笛认为，中央纪委国家监委联合发文是否能定位为党政联合发文，还需斟酌。硕士研究生饶洋认为，第一，观点之间的衔接还需加强；第二，文章很多内容是他人观点的引用，但是其逻辑联系不强。
段磊老师认为，第一，文章需要聚焦一个核心点，形成一条明显的主线；第二，行文需要改进，可按照“提出问题-分析问题-解决问题”的逻辑进行修改；第三，各级标题还需要进行完善。吕永祥老师认为，第一，论文的类型定位不够清晰；第二，文章标题不够明确，问题意识不够，研究问题不够聚焦；第三，摘要与标题不够契合，没有揭示党政联合发文存在的问题及相应对策，文章部分内容与小标题也不相契合；第四，文章对党政联合发文标准的论述不够周延，存在遗漏与偏差。叶正国老师认为，第一，文章标题过大，建议限缩标题；第二，建议删除第一部分，理论意义无需过多阐述；第三，分类必须要周延，建议学习优秀文献的写作方法。
最后，祝捷老师做了总结发言。祝捷老师认为，第一，文章选题很好，但问题意识不强，应将文章重点放在备案审查上，进一步澄清核心问题；第二，希望同学们能在沙龙上积极参与、有所收获。
微信号：whudnfg
最新公告：