“珞珈法政跨学科沙龙”第四十二期成功举行

3月20日，由武汉大学党内法规研究中心、武汉大学两岸及港澳法制研究中心联合主办的第四十二期珞珈法政跨学科沙龙在武汉大学法学院209会议室成功举行，来自法学、党史党建等多个学科的师生展开了热烈的学术探讨，交流了学术心得。武汉大学院法学院伍华军老师、段磊老师、翟晗老师莅临指导。

主讲人武汉大学两岸及港澳法制研究中心2018级硕士研究生原宇航以“马克思主义法学视域下的劳动权研究”为主题，围绕我国宪法中劳动权的若干问题展开学术报告。

在与谈阶段，博士研究生宋静肯定了文章的完成质量，并指出文章存在的若干问题。第一，研究马克思主义法学视域下的劳动权应着重从与我国宪法实践更为契合的角度展开，这一理念未能在文章中得以贯穿。第二，语言表述的规范性有待进一步提升，部分标题的拟定可进一步斟酌。硕士研究生路忠彦认为，第一，文章内容的详略安排有待调整，基础理论知识的介绍宜从简。第二，摘要与文章内容联系不够紧密，关键词的选定亦未能全面地反映研究主题。硕士研究生徐梦丹认为，第一，文章的论题设计过于宽泛，宜予以限缩。第二，摘要对文章内容的概括性不足，建议作进一步修改。第三，文章虽然引入马克思主义法学理论的分析模型，但未能使其与全文分析思路紧密贴合。

在自由讨论阶段，段磊老师首先提出，文章应明确问题意识和行文目的，并建议同学们在思考问题的同时多读书、勤练笔，提升文字能力。硕士研究生金玲慧认为，文章对“马克思主义法学”等相关概念的分析缺乏深度和广度，建议进行深入拓展论述。翟晗老师则提出可以丰富对劳动权历史发展的研究。硕士研究生王梦晨认为，文章对马克思主义理论的应用不够全面，并提出了可供参考的若干理论工具。博士研究生秦玲指出，文章表述的规范性和准确性有进一步完善的空间。博士研究生王萌则建议进一步明确写作目的，并在马克思主义经典作品中搜集相关素材。

最后，伍华军老师认为，第一，本文选题过于宏大，在有限篇幅内无法对论题进行全面而深入的论述。第二，文章各部分内容的关联性有待加强，建议主讲人对核心内容进行拓展和丰富。第三，建议主讲人系统梳理马克思主义经典作品中的相关论述，拓展文章理论深度，并将其融入劳动权研究思路中。